Entrada destacada

Nueva concepción del calendario.

13 meses de 28 días y cada 28 años añadir un mes (de 28 días, y sus variaciones) ese año (y una semana) por los días bisiestos que se pierde...

domingo, 31 de julio de 2016

Nuevos derechos del siglo XXI o posmodernidad

Derecho a un aire acondicionado.
Derecho a agua de calidad o barata y fría. (A la mineralización de los manantiales y sitios de donde se sirve el agua... gratis).
Derecho a que escuchen tus ideas respecto a mejorar la sociedad con algo.
Derecho a ser atendido por un político empleado.
Derecho a la vida y a la muerte.
Derecho a la insolvencia jurídica total por no estar en posesión de un trabajo digno.
Derecho a una segunda, tercera e incluso cuarta opinión médica gratuita.
Derecho a una dieta equilibrada.
Derecho a una televisión limpia (de publicidad engañosa o medios corrompidos por algún producto).
Derecho a estudiar derecho (o cualquier otra carrera) por el mero hecho de quererlo.
Derecho a estudios básicos y elementales públicos de calidad donde se incluya el arte.
Derecho a no hacer nada.
Derecho a divertirse.
Derecho a poner en práctica la responsabilidad civil de evitar el suicidio mediante posibles sobredosis (considerando tal efecto como un posible suicidio evitable).
Derecho a la facilidad de información correcta.
Derecho a internet wifi sin tanta clave y secretismo.
Derecho a la no privacidad en internet tanto como a la privacidad en casa.
Derecho a la comunicación expansiva de masas.
Derecho a defender una política lógica y de izquierdas.
Derecho a insultar verbalmente por internet sin sufrir represalias legales.

Entre otros derechos.

jueves, 28 de julio de 2016

Cambio en política: cambio de constitución

Miren, yo no soy un erudito en política, y ni si quiera sé buscar, recordar ni tan si quiera me atrevo a preguntar el nombre técnico, pero debería poder presentarse a presidente cualquiera. Le voten ya más o menos, parece que al final todo depende de medios.
Quizá con hacerse sonar un poco, alguno sonase de candidato real, y hablasen de políticas de cambio, costes de fábrica/mano de obra o incluso de ética e ideales adaptables a las circunstancias. Cualquiera pensaría que declarar el estado musulmán sería una estupidez, o quizá nos libre la inteligencia de tener atentados. Pero, ¿estamos el español medio tentado por el poder? ¿Es el dinero el único mecanismo de poder? Pues miren (y ya empiezo a hablar como el presidente en funciones), es la única manera de crear industria, formalizar empleo y llevar a cabo proyectos sólidos y fiables en conjuntos transparentes y sin comisiones o dinero negro en las cuentas o arcas del estado (¡lo que faltaba!).
Hace falta una mano inocente, hacen falta manos limpias, y yo estoy de acuerdo con llevar un ave a Galicia y pilotar por el aeropuerto de Castellón (ya solo hará falta ver si me refiero a una de corral y a un coche de carreras o qué... pero tendrán que confiar en la palabra o intenciones de uno u otro si quieren un cambio real).
Como adolescente "posmoderno" sin estudios y habiendo dejado el trabajo, no puedo hacer otra cosa más que sería lo que harían los abuelos si no tuvieran aún dineros para no tener que quejarse. Eso ya lo hacemos nosotros, escritores, intelectuales, pseudointelectuales o mosquitas muertas que nos dediquemos a escribir. Vuelco lo que pienso en un conflicto que más que de intereses parece algo bélico (aún) y que se mezcla con la No guerra santa, y la santa madre que la parió.
Yo declaro la guerra a la guerra y denuncio la paz, si no la hay. No se puede luchar por la paz con violencia puesto que se lleva toda la paz. Lo mismo con la armonía, el silencio o el "bienestar" que tanto se emperran en pronunciar.
Crímenes de guerra incluso a parte -puesto que puede que no seamos los que juzguemos a quien se tenga que judgar por ello-, es un acto poco noble, un crimen deleznable diría yo igual que no defender el bien del mal, quedarse parado mientras otro aprovecha tu trabajo para tributar.
Ya me gustaría a mi hacer un tributo de algo, pero como No autónomo, no puedo más que No encontrar trabajo y/o cobrar en negro para proyectos demasiado ambiciosos que quiero elaborar como también menciono y enumero y, que de no ser por los genios de ésta época y sociedad, no avanzaríamos más.
Me limito a ser una voz "cantante", y a dar mi opinión como la de cualquier otro, a intentar entretener con guiones que nunca se escribirán o saldrán a la luz mejor dicho, y con canciones que no podré grabar por falta de tiempo, ayuda o recursos. Insisto en que es un problema gravísimo e importante la falta de estructuración y de bases sólidas ajenas a la política que hagan precisamente política y no politiqueo para formalizar o llevar a cabo bases o ideas interesantes acordes y correctas para todos y para el buen funcionamiento de la sociedad.
Ya les digo, que si pudiera denunciar o gastar de la deuda que nos deben dinero, sería primero para crear riqueza con industria alimenticia (vegana), agraria (cultivos hidropónicos), libertad y denuncia de la falta de justicia e igualdad de oportunidades y la gracia de la creación de esos oficios de orientador que tanto hacen falta a una España perdida y sin rumbo que no sabe por dónde tirar. Una España que se le ha dado bien siempre el deporte, la música y (la cultura) el arte, pero suspende en historia. Ya es historia, una más, todo lo que pasa y cuanto pasa... más deprisa, antes, podremos cambiar a mejor algo las cosas.
 Quizá así aquel fotógrafo pobre pueda estudiar fotografía, aquel cortometrajista pueda realizar cortos sin coste (o incluso con beneficio, pagando incluso a los trabajadores), o aquel escritor guionista deje a un lado las paparruchas que no llevan a nada si no se va directo al grano. Y como del grano hay que comer, me despido. Buenas noches.

domingo, 24 de julio de 2016

Que no culpe a la sociedad

Me dice mi padre que no culpe a la sociedad, por mis fracasos, por no haber estudiado, por no tener trabajo, pero ¿quién tiene la razón?

¿Estoy equivocado o vivo en una sociedad que realmente no valora, no clasifica humanamente por aptitudes o que discrimina al que no tiene dinero? ¿Si no le puedo culpar por no darme o prestar dinero (cosa que se hacía antes en la sociedad en los bancos llamado crédito) entonces es la sociedad que pudiera hacer algo gratis la que me pide algo que no tengo?
Es evidente que la descriminación empieza por el dinero. Desconozco si hay aporofobia en Dubai o frente a jeques árabes, pero no lo creo.


viernes, 15 de julio de 2016

Discusión Tauromaquia Vs Antitaurinos

-Lo que me parece muy fuerte es que los taurinos se escandalicen porque los anti taurinos se alegren de la muerte de un torero.
Y ya van de denuncias.
Y de despidos y ataques a la libertad de expresión.
Yo comprendo que si un asesino muere la gente se alegre aunque no sea mala
Un torturador ademas.
-Si se muriera el carnicero de mi barrio me pondría triste...
no puedo encariñarme del toro si no es mío.
No empatizo con alguien que no conozco que no sea de mi especie.

-A ver es otra cosa.
-Me parece bien que despidan a alguien por alegrarse de la muerte de alguien.
Me parece un tema tabú el escándalo de los toros en España sobretodo
y no creo que sea de las tradiciones más fáciles de desarraigar.
Sobretodo en Pamplona.
La carne de toro es muy rica y valorada en muchas regiones

-Un carnicero o un matarife matan para que otros coman
no hay tortura en ello.
-El que dijera que se alegra de la muerte del torero me parece un gilipollas *(aunque está bien que saque el tema a debatir entre la gente), a mi opinión,
ya que hay que compadecerse de la gente que se atreve a lanzarse al ruedo porque no tiene más luces que su capa para hacer otra cosa en algo a lo que aún osan llamar "espectáculo".
Esa es la denuncia como artista que quiero hacer, que nos metan en el mismo saco.
No si tiene más o menor orgullo morir asesinado o por hasta de toro.

-O se intenta que el animal sufra lo menos posible y no se hace un espectáculo de ello
-Algunos sentencian mucho y saben muy poco.
Si matan cruentamente, como la morcilla, para hacer sangre, hay sufrimiento.
Si comes carne, hay sufrimiento.
Si formas parte de la cadena cárnica
no tienes argumento alguno en contra de las corridas de toros tan si quiera.
Que un toro vaya embolado y piensen que es de cavernícolas no ponerle una protección para los ojos del toro, me parece bien...

-Ya está prohibido,
pero que piensen que pueden quitar las fiestas nacionales por poco que me gusten porque se muera un toro lo llevan claro.
No lo hacen por aunque muera un rojo...
lo van a hacer por un animal comestible.

-Porque era una barbaridad
-Yo lo que digo es que, o te haces vegetariana, o no tienes argumentos rebatibles para defender una postura cuando el único argumento válido es que sea festividad o tradición.
(una fiesta)
No dejo de considerarlo una barbarie antigua o poco "humanizada"...
pero sigo pensando que está a la altura de España.

-Las corridas de toros son sangrientas como espectáculo real ponen en peligro la vida de un "humano "
Esa es mi posición.
La vida del ser humano nos la suda...
si muere alguien por ponerse delante de un toro, allá él.

-Nos desacreditan en el extranjero
-No te alegras, pero no te da pena...

-A mi ninguna,
lo peor es que hemos hecho de éstos problemas nuestra indiferencia social ante las injusticias de los demás que nos pasan.
Ese es el verdadero problema de todo.
En el extranjero, por muy neandertales que seamos, les llamamos la atención por eso, precisamente.

-Puede ser. Pero hay que empezar por algo
-Te recuerdo que el motor económico de España es el turismo, y eso hace mucho.
Hay que empezar por dejar de rascarse los huevos y ayudar al prójimo.

-No todos vienen a ver toros
-Si el prójimo tiene hambre (el más próximo) pues o le sirves rabo de toro o le enseñas a torear.
No todos llevan cuero, piel, trajes de...

-De hecho sin subvenciones esa industria se iría a pique.
-Sí, pero la subvencionan los mismos a los que vota la gente.

-La gente es mala e ignorante mucho.
-Y si quieres cambiar eso hay que posicionarse en una postura inteligente, y no ambigua... y ser realista, no por tener coleta ya eres diferente y progresista.
La gente mala, lo peor, es que no es ignorante en absoluto.
La maldad hace la inteligencia, según más de un estudio... respecto a la esquizofrenia.

-Una gran mayoría no tiene ética ni moral ni empatía.
-Esa mayoría es la que nos ha llevado hasta donde estamos.
Matando a quien se pusiera de camino.
Fuera un toro, un noble o un visigodo.

-Exacto
-Y si estuviéramos en África, el encierro sería con leones...
pero hoy en día el coliseo real es el fútbol.

-Como dijo cristo hay demasiada cizaña entre el trigo.
-Y claro, si te posicionas contra el fútbol, te vas a la mierda.
-Hay muchas gente y webs contra el fútbol.
Y los gastos que representa, etc.
Es una cuestión de libertad de expresión repito.

-Ahora están denunciándolo,
a ver si devuelven lo que roban al estado.
"Mucho que une a la gente pero luego la divide a hostias."
...
No se puede tener la verdad en todo.
Pero está claro que hay una verdad equilibrada o universal para que todos puedan hacer todo sin que alguien sufra la deuda de la sociedad capitalista por egoístas.

-Ese hombre que dijo que se alegro de la muerte del torero no fue inteligente. Se debería haber quedado ahí.
-Lo peor fue las barbaridades que dijo después.
-No lo he oído ni lo conozco.
-Es un profesor valenciano y le quieren quitar el trabajo y ponerle una multa por un twit.
Me parece injusto.
Sea un gilipollas o no.
-Bueno, para que así vean lo que votan.
Hay muchos mártires en todo tipo de guerras.

-Y yo sí empatizo con el toro, aunque no lo conozca ni sea mi mascota. Porque sé lo que es sufrir y se lo que es luchar sabiendo que puedes morir.
Porque se lo que son los torturadores y los cobardes,
y la gente que les aplaude.
Porque juegan a vivir de cerca la muerte sin pensar en la fragilidad de la vida.
-No sé si puedes empatizar con alguien al que no tienes al lado. O al que no estás viendo. Si no puedes hacer nada por evitarlo, sentir pena, es solo compadecerse.
-¿A cuántos taurinos les gustaría ser toreados...?
-Eso es un juego de palabras.

-¡¿...O que les diesen un calambrazo en un matadero?! La mayoría elijirían lo último. Por eso son injustificables las corridas de toros.
-No sería difícil hacer lo que te he dicho. Hay palos que tienen muchos voltios... sería hacerlo mortal. Y hasta que muriese un torero por clavárselo a sí mismo, o a un caballo... no habría otro debate.

Fin.

jueves, 14 de julio de 2016

Fin de la tauromaquia... como tal (toro).

Si matasen al toro clavándole voltios para petrificarlo se dejarían todos de tanta tontería, el animal sufriría lo mínimo, a penas un clímax eléctrico y la palmaría para ser servido en el restauran.

martes, 5 de julio de 2016

Salvavidas (Cómo salvar vidas)

Lo primero es evitando todo tipo de violencia, no rechazándola, sino evitándola. No dejando de mirar o pasar de lado cuando alguna injusticia acomete o se intenta llevar a cabo, sino ayudando a que no ocurra ni vuelva a suceder. No yendo a la guerra. Manifestándose en contra. No fabricando ni comprando armas. Dialogando.

Ahora, las medidas que se me ocurrieron viendo un programa de catástrofes naturales:

¿Cómo evitar muertes en catástrofres, naturales y mecánicas?

  • Cables de tensión naranjas.
  • Cascos con airbags en las motos.
  • Monomotores (avionetas) con anticongelante predispuesto en el carburador.
  • Avisos (¿desde animales?) de terremotos.
  • Avisos de tsunamis desde terremotos. + Concienciación de réplicas o 2ªs olas. (Indonesia...)
  • Frenos de los vagones, no solo de la "máquina de vapor" de los trenes.
  • "Pinchos" circulares de diferentes tamaños separados por poco espacio para evitar desprendimientos grandes en los tejados (donde nieva) con forma de pirámide.
  • No edificación alguna bajo laderas con peligro de corrimiento ni cerca de costas sin previas protecciones de pilares sino antiterremoto, casas flotantes.
Antisuicidios:

En las vías del tren.
Sin ventiladores de techo o colgadores similares de Hoteles.

Frente a posibles asesinatos:
  1. Predisponer siempre que los desaparecidos han sido asesinados.
Contra el hambre:
  • Concienciar de la cocina de aprovechamiento, de reutilización de sobras, de compartir la comida o de llevar restos comestibles e higiénicos, tapers, a centros.
  • No matara los polluelos macho por el simple hecho de serlo.
  • Liberar (en libertad vigilada) las gallinas ponedoras que ponen huevos a diario.
  • Y no matar especies, por invasoras que sean, a menos que sean plagas, para comérselas. O si matan o muere algún animal varado, que no sea un mero desperdicio.
Si se os ocurren más incluirlas sin previo aviso. Y para cuando los carteles de advertencia ya no sirven... pensar antes de cometer una estupidez.

+

Inventos para salvar vidas:

Un ascensor con sistema de muelles de frenado (como un paracaídas en los deportivos):

Una "sábana" o cama elástica de bombero plegable que se monta con solo lanzarla: