¡Hay que cagar al revés!

No haciendo el pino, o por la boca... sino girado 180º a lo normal (en un plano horizontal) —siempre que las piernas te lo permitan— pues así es más fácil levantar éstas en caso de necesidad de mayor fuerza para no tener que cruzar las piernas o hacer virguerías en el baño como ponerse de cuclillas sobre la taza del váter. Así, además, si eres hombre y quieres mear, no hay problema en que se vaya el chorro por debajo de la tapa del váter. Y, por último, pero no menos importante: ¡no hace ruido!
Eso sí, derrapa. Así que hay que limpiar cada vez.

Sin Habeas Corpus, ¡habemus papam!

 El hombre no tiene ningún derecho sobre su hijo mientras esté en el vientre, ni lo tiene para estar en el parto. Y, por ende, se le quita toda posibilidad de poder quedarse con él en caso de que la madre no pueda o quiera cuidarlo.

Que un padre por no ser avisado a un parto pierda todos los derechos sobre su hijo y lo que se decida por él, incluso declarándose como padre. ¡Como si los hombres no pudiéramos querer ser padres!

Legalmente, vivimos en una época jurídica feminista, así que no me rompáis los huevos con vuestro falso e hipócrita feminismo que solo quiere pensar en el por bien egoísta de sí mismo.

Deberíais hacer todos repaso de conciencia y pensar en qué coño queréis convertir éste puto país, porque, desde luego, que se os está yendo de las manos a la mierda. Quizá lo que queríais era bajar la natalidad y enfrentar más a hombres y mujeres. ¡Enhorabuena! Lo habéis conseguido.

Repasaros un poco las leyes, los casos y a quién se favorece y de quién se duda y se lleva al calabozo si habeas corpus. Y luego me contáis en qué siglo vivimos legalmente los hombres inocentes.

Cuando una ley NO solo no funciona, sino que perjudica a una de las dos partes es que no funciona. No me rompáis los huevos más, feministas de los cojones.

¿Cómo vivir entre acosadores, hombres y mujeres?

No, todo hombre no es un "violador en potencia".

Ni creo que sea correcto denunciar el sistema o comportamiento de los hombres porque su expresión del amor físico —por su condición sexual o "genitalia"— sea de dominación o de carácter "agresivo". No tiene por qué censurarse las formas de cortejo del ser humano porque haya violaciones pues no es eso a lo que se va por mucho que se aliciente a las mujeres a ser el objeto de las discotecas al entrar gratis (y aceptando éstas la premisa aún por desconocimiento).

“Si no estás pagando, eres tú el producto que están vendiendo.” Si un servicio es gratuito el producto eres tú.

¿Género/sexo? Varón/Hombre o Mujer/Femenino. [o mezcolanzas/variaciones]

La verdad es que no entiendo cuál es el motivo de identificarnos con un género por nuestro sexo (o, incluso, si lo fuera, por nuestra orientación) en DNIs. No encuentro razón o explicación alguna salvo la de separarnos.
Concretar más sería estúpido. Pero si puedes cambiarte legalmente de género... ¿debería preguntar por tu "genitalia" si por lo que nos separan es por posibles controles aéreos? Para que la inspección de cavidades u otro nos la haga alguien de nuestro mismo sexo, género u orientación sexual...

No le encuentro otra explicación lógica a esto en los carnets así como en los puestos de trabajo.

No. Dejar de consumir carne NO salvaría el planeta. Solo generaría más caos.

"¿Puedo estar dos meses sin ducharme para comerme una hamburguesa?"

El gas de efecto invernadero que se produce en la industria ganadera no es CO2 sino metano. Que ni por asomo es tal por lo que dudo que sea tanto, en comparación, por supuesto, con industrias (que ni aparece en el enunciado) por lo que permíteme dudar de su fiabilidad.

Las especies que se "desechan" están vivas (si es que son pescadas en el océano).

Si te refieres a que se pierden; deberían congelarse. Así como utilizar piscifactorias que no generan impacto en el océano.

No; la industria ganadera no emplea un tercio por ciento del "agua potable". El agua potable que se usa no llega ni al uno por ciento de la potable y la mayoría desemboca en ríos. ¿Deberíamos cerrarlos para aprovechar el agua? Puede.
Pero sobretodo lo que habría que hacer es no construir cerca de ríos.

Además de ser un bien renovable (así como que podría reutilizarse o aprovecharse del agua salada con salinizadoras y potabilizadoras), incluso hay en Holanda huertos más dulces por utilizar especies de hortalizas que utilizan el agua salada, no es un problema mayor que la del aumento de la población.

El excremento se utiliza para hacer el abono que se planta así que si de verdad quieres ser un buen vegano deberías buscar otra forma de fertilizar tus plantas porque "coger algo de un animal que ha sufrido" (y aprovecharlo en tu beneficio) no es ser un buen veggie.

Y, por último, aunque el matar animales por entretenimiento esté mal, forma parte de una cadena pues los carnívoros comen. Y si hay tantos herbíboros es porque hay menos predadores para estos —así se reproducen en mayor cantidad o medida— es el ciclo de la cadena alimenticia. Se podría joder enormemente el ecosistema de pasar eso que dices. Probablemente habrá que empezar a hacerlo progresivamente y poco a poco, pero de liberar todas las vacas por ejemplo, arrasarían con campos y valles ocasionando incluso problemas con las precipitaciones arrasando el terreno y pudiéndolo dejar infértil. No hay que ser extremistas con ésto, ya que, además, llevamos comiendo carne durante much tiempo (y respeto a los herbíboros que no quieran comerlo), pero hay que tener las implicaciones aunque hubiera o saliera una alternativa real e indolora o química (industrial) y más barata al mercado. Muchos puestos de trabajo se perderían y habría otra crisis económica bestial (sobretodo en Argentina, donde sí que deberían reducir enormemente su consumo casi diario de carne).

Además de que, como se puede ver o apreciar, el problema real está en la agricultura extensa e industrializada en una economía donde se pierden realmente una cantidad importante de comida que podría ser dada para los cerdos, etc.

Evitando así el tener que generar una agricultura (como la soja) para los cerdos, por ejemplo, (apta para el consumo humano a pesar de los fitoestrógenos) pudiendo así sostener o actualizar dichos recursos más o mejor en el tiempo sin problemas.

El cartel, por muy poco informativo (o desinformativo) que sea o pueda ser; no aporta solución alguna a los problemas reales que se plantea como la escasez de agua potable (más propia de los países desérticos) como la desforestación para la agricultura (que alimenta a los vegetarianos porque hay demanda aunque no directamente por culpa de éstos). Habría que cosechar más hacia dentro de las ciudades, tener más cultivos y huertos propios, ecológicos y comunitarios e incluso hidropónicos [a la gente así no le gustan los carnívoros pero adoran a los gatos (y éstos la carne)] y, a unas malas, habilitar también terrenos en los áticos —como se está haciendo ya en algunos lugares de Francia— para los urbanitas.

A ver si aprendemos todos un poco más de agricultura y a depender menos del supermercado. Quien realmente nos está matando por nuestra demanda.

Veganos o "vénganos" —¡Vamos!

A mí "El mundo será vegano o no será", me suena a amenaza. Y eso que están en camino las carnes de laboratorio. ¿Entonces pensaréis o creeréis que el consumo de carne es bueno al menos?

Plátano — Donde deberían llevar las frutas el código de barras

Integrada en la fruta mediante "laser".

Cuándo se debería entrar a estudiar y por qué

Además de que en las carreras de más de un año se podría conocer a más gente empezando a mitad de curso, los de un año y los del siguiente (pues es lo mismo en tiempo lo que se tarda en acabar la carrera, además de que para algunas es mejor o más prioritario el conocer a cuanta más gente mejor del sector), ya no en carreras sino en niveles educativos bajos como la secundaria o la primaria, algunos estudiantes que entran en un curso por haber nacido en Enero tienen un mayor Coeficiente Intelectual debido a tener mayor tiempo de vida y, por tanto, de aprendizaje, que los que nacen a mediados de verano, en otoño, o los que nacen en Invierno.

Por lo tanto, debería revisarse éste concepto de "edad" o, sino, las premisas para entrar en una escuela como sería el hecho de nacer entre Septiembre y Agosto para entrar en un curso de un año (y el otro) u otro.

¿Científicas y feministas?

Podríais luchar por injusticias, tales como el caso de Rosalind Franklin  y el nobel de biología o buscar el reconocimiento de aquellas mujeres que sí se dedicaron a la ciencia como Jocelyn Bell, Lise Meitner, Hedy Lamarr o hasta hace poco Barbara McClintock cuyos descubrimientos e inventos propios no fueron reconocidos fueron o tuvieron que ser apropiados por hombres para que se les reconociera el mérito, eso sí, mucho tiempo después. Y más que me dejo, que si bien no se estudian hasta donde yo sé, sus intereses y aspiraciones científicas y extrema curiosidad trascienden de ninguna sociedad opresora.

Y si queréis luchar por la igualdad, los hombres no tenemos muchos derechos en materia de paternidad que estaría bien cambiar. Que cualquiera que tenga interés o quiera dedicarse única y exclusivamente a la ciencia pueda hacerlo sin inconvenientes o problemas ni depender de ningún estado ni marido como sí se daba en los años 50 (por ejemplo).

La física no es un invento, es un descubrimiento.

La justicia crea agresores

La justicia injusta de hoy en día hace plantear a las víctimas en trasgredir las barreras de lo físico y lo moral.

No solo frente al maltrato... pero el psicológico no se tiene en cuenta porque no se puede ver. ¿Seguro?

No vale las marcas de llamada de atención, pero basta con hablar con una persona detenidamente para darse cuenta de cómo está y cómo le afecta la fractura

Dejemos de tirar comida

Asociación de verduleros marroquíes
y su representante, así como asociados en los diferentes barrios, se comprometen a comprar los desperdicios de comida a punto de echarse a perder para crear comidas congeladas, purés, caldos, pastillas y por último compost de manera artesanal e industrial con material reciclado que devolverán al lugar de compra, y para otros mercados cercanos.

Medidas reales o exigencias a empresas para salir de la crisis fomentando negocios de colectivos

La única forma de salir de la crisis sistémica gracias al consumismo es que se invierta en aquello que pagas.

"No confundir la gramática con el machismo"

El problema son las definiciones, no el uso que se le de. Muchas connotaciones tiene arraigo machista, aunque yo creo que es más por un tema de diferencia genética (en según qué casos que separen los sexos) que otra cosa. Lo que hay que quitar tanto del diccionario como del colectivo popular, son las connotaciones negativas de ciertas palabras malsonantes hacia un colectivo o persona en particular.

Nosotros Y Nosotras y nosotres...

Si dices "nosotras" en plural, para referirte a la multitud, no hace falta que digas "nosotros".

Ese rollo de "inclusivo" es una soplapollez. Para un escritor es una pérdida de tiempo totalmente ese lenguaje "político" de decir más palabras de las necesarias para perder tiempo.Administrar

Si aprendemos a usar los géneros indistintamente nos haremos un gran favor.
(Y sí, "nos" incluye a ambos géneros).

No metáis "e"s por ahí que os confundirán con catalanes y eso es casi peor.

P.d.: si hay una mayoría femenina yo abogo porque se pueda llamar al grupo en femenino (ofendes a menos gente) y si no te apetece contar alguna palabra más neutra habrá en castellano para dirigirse a todos, sino buscadla, joder.

todos debemos hablar con propiedad. El tema del género plural es absurdo. Igual se podría decir "Toda persona..." y me sentiría incluído de igual manera. No sé si ves por dónde voy.Administrar

"El hombre" o "el ser humano"... no considerarlo como algo genérico para hombre y mujer es estúpido.
Quizá hasta sea un cumplido pues la mujer necesitaría de una diferenciación para referirse a ella.

Reciclaje: no sabemos reciclar el plástico (éste va al amarillo también, no al orgánico de casa)

¿Sabéis qué es esto? Es el símbolo del reciclaje.

Viene en muchos envases de plástico y como envase se recicla en el contenedor amarillo.

La basura "de casa" son para desechos únicamente orgánicos, residuos comestibles o restos biológicos... e incluso papeles usados que no puedan ir con el cartón/papel del contenedior azul.

Parece mentira que aún haya que decir esto.

Creo, sinceramente, que os podría ayudar para descubrir lo que recicláis (si lo hacéis) y si no es hora de hacerlo. Hay que actuar ya.

Espero que os sirva de recordatorio y de advertencia.

Todo resto orgánico lo podríamos igualmente reciclar por nosotros mismos pues, como muchos hacen, al final van destinados a la incineración. Usad las hierbas secas o usadas en platos (enteras) en el horno para aromatizar otros platos, la casa cual incienso o para compost de vuestras plantas y macetas de terraza o interior.

Si se os ocurren más o mejores formas de reciclar desde casa, comentadlas.

Industria cárnica Cristiano-halal

Creo que hay una solución humana para todos los amantes del cerdo, incluso de la morcilla, salvo para el cerdo, claro.

Matarlo de forma humana electrocutándolo en el cerebro y luego haciendo que bombee sangre en lugar de que se desangre.

Sería un primer paso en la industria cárnica en los que ya se tiene en cuenta en muchos.

Mini badenes en las líneas de metro para evitar accidentes para los de las sillas de ruedas

Una persona herida al caer a la vía del metro con su silla eléctrica en Moyúa http://www.deia.eus/2018/06/18/bizkaia/sucesos/cerrada-la-estacion-de-moyua-al-caer-una-persona-a-la-vias

Si ya lo sabía yo que pasaría esto, pero como no escuchais mis brillantes ideas.

Minibadenes donde las líneas amarillas salvo en un par de franjas donde paran los metros. Lo pensé cuando vi que podría caer una silla de ruedas en pendiente. ¿Lo escribí? No lo sé. ¿Quién me iba a escuchar?

Basuras movibles

https://www.vayagif.com/471579/basureros-que-hacen-mas-facil-su-trabajo-con-las-nuevas-tecnologias

No hay cultura en éste país — ¿qué más dará el ministro que haya?

Además de que tenga que estar ligado al "deporte", es absurdo pensar en que valga la pena si quiera o no si no hay cultura en el país. Si la cultura que hay es de la tele... apaga y vámonos.

Deberían morirse todos los críticos

No deberían existir las críticas (destructiva) ni los críticos (negativos) porque, si ya es para algunos encontrar una actividad que les saque de casa o, simplemente, salir de ella... entonces, ¿para qué hacerles cambiar de opinión?
Si no es que seamos muy influenciables -que también- sino que cada vez que puedes llegar a pensar en salir de casa a gastar y consumir, no necesitas de alguien que te quite las ganas y la alegría (que no ya el dinero... aunque alguien pagará a esa gente) sino que no te hace salir y ver o comprobar por ti mismo, consumir para tener tu propia opinión, sobre X producto o tal película en el cine.
Mi llamamiento es, sencilla y llanamente, a los críticos del positivismo, a los que animana salir a beber aunque sea tal cerveza en un bar... porque hay una actividad, porque hay motivos para vivir. No gente que nos quiten la poca ilusión que tenemos ésta generación de hacer cosas que puedan o no gustarnos, porque a veces, no es por ver tal o pascual, sino el hecho de salir y vivir lo que te hace encontrarte con gente, disfrutar de un perrito caliente o cualquier otra cosa que te haga sentir la vida, no encerrado en casa donde estás muerto para todos los demás.

El nudismo parcial

Hay que empezar a permitir el nudismo debido al calentamiento global en todas las zonas. Ya que no se puede poner un aire acondicionado en la calle, poder ir a comprar o por ésta misma sin ropa sería una ventaja para no fallecer en el intento.
Otra opción mucho más barata, rentable, inteligente e interesante sería, por lo menos, poner perchas en los metros para un par de paradas... porque ahí hace un calor que te asas como si fueras directo a un horno para dorar pollos. Eso sí, con corbata.

Ver mal a las mujeres enseñando los pechos (como FEMEN) es, de alguien sin gusto, por supuesto pero no es menos mal o más normal que ver a hombres sin camiseta de los que apartar rápidamente la vista... todo lo contrario. Hay que no ver mal las diferentes clases de nudismo y de personas si éste calentamiento va a seguir así porque no es lo normal que pase eso mismo por las cabezas que van por la calle o que se avergüenzen por mirar.

Creo que ya sufrimos de avergonzamientos bastante amenudo, aún con ropa, como para no dar motivos para mirar o "sentirnos observados"...: el calor.

Quién sabe, quizá haya otra forma más liviana de llevar o hacer ropa que el algodón mucho más cómoda, transparente y transpirable... (olviden lo de transparente, no es por lo que defiendo el nudismo), pero, y mientras tanto -o hasta que se revierta el cambio climático- deberíamos empezar a ver normal como antaño vernos como Dios nos trajo al mundo y, a ser posible, no perder la humedad que los dichosos veranos que cada vez entran antes y tardan en irse nos van a llevar a todos... probablemente locos. Aunque quizá sea la falta de sexo también.

La perjudicial separación de los padres

Los niños que nacen sin dos padres bajo una misma casa tienden a tener carencias, faltas de comunicación. No es exclusivo de éstas personas pues cualquiera con traumas familiares o desencuentros amorosos, pero la creación de la persona y la personalidad desde el embarazo.
No está demostrado que aquellos que oyeron música de Mozart sean o no más inteligentes, pero en eso influye masrlos genes paternos; seríamos estúpidos sin embargo no pensar que pueda influir en ello, en el desarrollo cognitivo, oído y, sobretodo afectivo.
En mi caso, yo no estaría aquí sino fuera por los Beatles, y así muchos más, seguro.

Di NO al plátano de Canarias

¿Qué sentido tiene comprar una fruta envuelta en plástico cuando la naturaleza la dota de un envoltorio biodegradable?

#DiNOalplátanodeCanarias

Si no quieres esto:

¿Por qué sí con los plátanos de canarias con su envoltorio inútil de plástico? ¿Es a caso de verdad "reciclable"?¿Lo sabe de verdad la gente si lo fuera? No creo.

La falaz idea de que la mujer cobra menos por el mismo trabajo que un hombre

No es real. Lo cierto es que la mujer hace siempre un mejor trabajo que el hombre, cobrando lo mismo (imagínate cobrando desigual).

MENTALIDAD DE LA JUSTICIA ESPAÑOLA

COMO DONDE HAY UNA VÍCTIMA, HAY DINERO, MEDIOS, PÚBLICO, ATENCIÓN... QUE LO PAGUE ELLA.

El futuro de los niños separados antes de nacer

La madre tiene TODOS los derechos por DELANTE del hombre, desde la concepción al destete.

Y el hombre solo puede ver al hijo pagando.

La maternidad es un deber y una obligación para todo aquel que sea o haya decidido ser madre o padre.

La ley favorece a las mujeres igualmente para los que sí quieren estar ahí, influenciar en el embarazo, o incluso no tener derecho a ver el parto.
Si algunos abandonan es comprensible dadas las circunstancias, si algo de eso cambiase seguro que podrían implicarse más por ley.

A lo que está abocandose ésta sociedad que no se va a casar ni van a criar a los niños juntos. No se ha hablado, por mi parte, de duraciones de baja pues es el hombre quien por lo general traía el dinero únicamente a casa (cosa que al menos está cambiando), sino que no habrá nada a lo que llamar hogar pues los jóvenes no se van a hipotecar pues viven casi todos de alquileres; y no se sabe la repercusión que pueda tener en un niño teniendo a un padre ya no en cada casa sino en cada ciudad. Si la madre quiere desaprecer con el niño y ponerle sus apellidos el padre no puede hacer nada salvo confiar en el sistema jurídico y como están las cosas, mal.

Por mucho que haya creado el hombre la ley es un sistema casi medieval.

La ley no favorece al padre en absoluto aún cuando, legalmente, a pesar del tercer mes se considera ya un bebé formado como tal. Todo esto cambiará en un futuro a una sociedad más justa e igualitaria, pero le costará terminar de nacer por la dureza de mente de la gente dentro del sistema matriarcal totalitarista.

No "Podemos"

Me parece que muchos se van a dar de baja de su suscripción por no haber cambiado las cosas cuando tuvieron oportunidad y, sobretodo, por defender gente que debería pasar la pena en la cárcel... revisablemente. Querer abolir algo para dejar libres a gente que no queremos en las calles, aunque estemos pagando su subsistencia toda la vida, me parece peor que no cambiar ni hacer las cosas en política bien, ni de una vez ni nada, además de todas las incongrugencias, sandeces y desinformación que han soltado estos "literatos" universitarios sin beneficio ni provecho. Bueno, con beneficio, pero sin provecho social para España.

Lenguaje inclusivo homosexual

Los Gays y Lesbianas (anteriormente conocidos como Homosexuales) no pueden formar una familia por métodos tradicionales.

No pueden hacer huelga en su lucha contra la opresión, es su lucha contra la realidad. No deberían tener ayudas quizás pues los gays para tener hijos...

¿Si hay hombres con vagina y mujeres con pene, a sus respectivos colectivos se les llamaría hombras y mujeros?

Industria cárnica: Comemos mal.

Todos los días comemos carne, pollo "eso no es carne", pescado "eso no siente" y ternera y cerdo para cenar..

http://www.codigonuevo.com/ser-vegano-no-comer-carne/?utm_source=facebook&utm_campaign=servegano (Aunque no dejan muchas opciones al consumo de bacon)

Considerando esto así... (tan extremista) dejarán de haber carniceros, ¿entonces, no será mejor consumir carne ahora?

Creo que estamos un poco equivocados con aquello de destruir un sector entero; no es bueno para la economía, ni tantas largas cadenas de empleos.
Hoy en día solo hay un tipo de oferta cárnica y las alternativas veganas son manufacturables.. es decir, ecolócicas, caseras. Que las puedes hacer tú mismo. En un futuro esto cambiará también y pasará a convertirse en industriales. Según la demanda o la capacidad de hacer una industria. Pero para esto hay que fomentar el negocio local, así como podrías fomentar al carnicero para que no desaparezca, aunque sea más caro... también sales a cenar fuera, y decidir en qué gastar tu dinero es cosa tuya. Parece que vaya a desaparecer, cuando eso no interesa.
Pero por la línea vegana o carnívora seguiremos dependiendo de los sudamericanos para comer.


https://www.facebook.com/codigo.nuevo/?hc_ref=ARRITKYEBVlT0NUyul_PgQNoCPI-wkS3HBTqn7291H1Jo1KWvL1VI08TNiP4FzapkoY

Yo comería parte de perro o gato, pero es más difícil, son más pequeños, tienen menos carne, consumen ellos mismos carne... como ratas en la naturaleza urbana actual. Son los carnívoros dentro de la cadena que salía. ¿Sería mejor comer carne de rata?

El problema de todo esto no es cultural, no culpemos al entretenimiento si no al capitalismo de compra, de lo que sea porque hay y se puede. Ni si quiera las grandes empresas podríamos decir que son defensoras de éste sufrimiento gratuito si por ejemplo ponen la mitad soja para la carne picada. Quizá deberíamos seguir por ese camino. En cualquier caso, los animales que hacen esto fueron crías dóciles seleccionadas hace tiempo. Al perro no nos lo comemos porque lo amaestramos para sobras y otras cazas; además de cuidador de la casa. El gato nos amaestró un poco a nosotros, pero era un excelente controlador de plagas.

Habría que replantearse qué función tienen los animales en la naturaleza, no solo para nosotros.

Dormimos mal

Posturas malas para la espalda, ropa que nos aprieta como los calcetines...

Y ahora las manos o brazos debajo de la almohada o enter las rodillas.

Los vasos sanguíneos se constriñen con la presión repetida y reiterada.

Pueden ocasionar posibles efectos secundarios tales como: entumecimiento, hormigueo, enfriamiento y posible falta de sensibilidad.

Pero... ¿hay alguna forma cómoda de dormir sin perjudicarnos? Antes se dormía sentado. En otras ocasiones se durmió de pié (creo que una postura imposible hoy en día y quizás tampoco recomendable). Pero nuestros ancestros dormían, en la noche, si podían, abrazados a un tronco de un árbol en diagonal...

Al fin y al cabo lo mejor va siendo dormir, ya que parece que cualquier cosa sea perjudicial para nosotros. Ya veremos los que nos hagamos menos daño con nuestras correctas posturas si podemos dar ejemplo. Hoy por hoy, ni yo mismo puedo decir que duerma las horas "correctas" por no decir demasiadas o a las horas más acertadas. Lo mejor sería dormir y levantarse con la puesta y salida del sol.

Trabajos por dinero

Cómo va a ir un país si trabajamos por dinero, para subsistir en lugar de hacer enteramente aquello que nos guste. O que no nos pida mucho. Luego hay guionistas y directores que se la sudan el resultado y otros músicos tocando en orquestas que no les gustan por un dinero que no les da lo suficiente y tiene  que seguir buscando. Trabajar para ser pobre sí que no.
Que la gente que tenga pasión se dedique a lo que quiere y que aquellos que ya están quemados que dejen paso a las siguientes generaciones que hacen mejor las cosas porque las hacen bien.
Sino no vamos a avanzar en felicidad.

Eutanasia NO

Mientras sigas pudiendo cobrarle al vivo, que siga sufriendo... mientras no haya elementos paliativos, para no sufrir, incluso experimentales. Incluso, por qué no incluir las drogas ilegales recreativas para amenizar su sufrimiento antes de irse. Si así lo desean, es su última voluntad, ¿no?