Resoluciones machistas ante comportamientos machistas

En respuesta a la publicación siguiente: https://www.20minutos.es/noticia/3631412/0/obligado-pagar-euros-quitarse-preservativo-sin-consentimiento-mujer

"Un paso en firme: reconocer que "sí" a una mentira es "no" y que eso también es un abuso.
En consentimiento sólo es válido si es informado." —decía una indignada.

Pues que no puede celebrarse una resolución tan machista.

¿O es que a caso la mujer no puede ser responsable de sus propias decisiones?

Si es para prevenir embarazos, ella debería tener incluso mayor responsabilidad porque por ahora es la que puede decidir si tenerlo o no indinstintamente de la opinión del progenitor.

Si es por riesgo de ets, ¿acaso ella no puede contagiarlo?¿Si se rompe el condón, de quién es culpa, del sexo duro, del vaginismo, de la compañía?

No se puede aceptar el puterío como forma de vida para gente así.

Si se acepta el acto sexual con penetración (vaginal) se acepta todo, sino hay muchas otras cosas que se pueden hacer sin incurrir en el pecado del condón.

Las mujeres también se pueden poner protección, aunque esté menos estandarizada, si quieren permitir el acto sexual. Una vez se permite eso, se permite con todas las de la ley para ambos. No digo que esté bien, pero son las cosas del calentamiento (se puede estropear, caer, romper, fallar, poner mal...), igual riesgo para ambos.

La ley no apoya si quiera al colectivo homosexual, amparándose las mujeres en que "no lo necesitan" cuando una ley se requiere para casos excepcionales, no para tonterías de niños. Por no hablar de la ausencia de protección al menor con la Ley Integral de Violencia de Género.

No ser capaces de asimilar las responsabilidades de lo que implica un acto sexual con desconocidos es no darle el valor que tiene, pero si vas a jugar que sea bajo tu riesgo. Así como te pueden contagiar del herpes genital en la boca sin necesidad de haber tenido o aceptado tal, o ser portador y desconocerlo... no se le puede considerar a la mujer indefensa ni que necesite protegerse ante tal. La mujer adulta es madura suficiente como para saber lo que hace con su cuerpo, allá ella misma.

De la misma forma que no se puede cambiar de opinión DURANTE como algo denunciable; coges y te vas.

Por no hablar de la imposición que quieren hacer ante las libertades "a la americana" sobre los pronombres de géneros "neutros" como para con los transexuales que los pone en un punto crítico o peor como si una ofensa por interesarse por cómo quieren que los llamen pueda ser denunciable como ya ha pasado en "América".

Monarquía de representantes

No es más que otra forma de hacer perder el tiempo a la gente en las pantallas o en las calles... ¿acaso va a ir el mismo Rey a defender "sus tierras" (territorios) a punta de espada?

Son solo unas líneas, qué más da, al fin y al cabo lo que importa es la humanidad, tan carente en estos tiempos de revolución y reyertas, revueltas...

nadie quiere la independencia, salvo los chavales que no saben que sin sus padres no pueden vivir, o no vivirían, pues no estarían ahí. Lo mismo con las comunidades. Hay que estar a favor de todo lo que haya en contra del Estado, que haga dialogar, que deje las cosas claras y deje al Estado con los pantalones bajados sin que roben más. Nadie ha votado por una República, eso es lo que deberían plantearse, no sobre si independizarse de papá y mamá o no.