Tengo la teoría, por no hablar de "certeza"
de que la tecnología que ha hecho avanzar
llegando a todos
capacidades de grabaciones digitales y demás
ha sido perjudicial para el arte.
Sobretodo musical.
Una "mejor" tecnología no supone un mejor arte.
Está claro.
No obstante, el problema ha sido sacrificar
productoras, discrográficas y calidad analógica (eso sí era calidad)
en pos de llegar a cuanta más gente digitalmente mejor.
Ésto ha hecho que cualquiera pueda hacer música y canciones.
Creo que veis por dónde voy.
El que cualquiera pueda componer y grabar canciones es,
precisamente, la condena musical a la que nos ha llevado.
Sobretodo por la pérdida de gente en el sector
capaz de fomentar y potenciar artistas de "disco"
(ese formato ya obsoleto también).
Ha sido un handicap para muchos artista que podrían haber aspirado a eso,
que no dan abasto y que no pueden hacerlo solos.
La facilidad de poder hacerlo en cualquier momento, precisamente,
no es nueva.
Antes con un 4 pistas se podrían hacer buenas demos.
Pero eso te llevaba directamente a producir en grandes estudios analógicos.
Ahora todo eso se ha perdido,
Y los grandes artistas se difuminan entre una corriente de artistas "de estudio" digital,
que hacen cosas comerciales para consumir rápido y olvidar
tras unos cubatas.
Deberíamos potenciar mucho más, sobretodo en las ciudades más musicales, artísticas y
culturales, a las nuevas potencias musicales para sacarnos del tedio, aburrimiento
y a la misma música de siempre.
El avance tecnológico no lo vamos a parar, pero se puede combatir
potenciando y explotando o compartiendo la música más underground
y menos "perfecta" de éstos artistas que
realmente,
añoramos los que sabemos y conocemos de música.
No hay comentarios:
Publicar un comentario